Жалоба на судью

Возможность защиты своих прав и законных интересов предоставляется Конституцией. Законодательно установлены различные способы защиты, одним из которых является обращение к судебным инстанциям. Иногда участник судебного процесса остается недоволен качеством и обоснованностью действий судьи или судебных заседателей. Каждое лицо, чьи интересы были затронуты процессом, имеет возможность выразить свою претензию, написав жалобу на судью.

Жалоба на судью

Если судья принимает во внимание свидетельства только одной стороны, нарушает процессуальные нормативы, например, заносит в протокол заседания сведения по своему усмотрению, с отклонениями составляет протокол, то на качество и стиль его работы можно пожаловаться. При этом заявителю необходимо осознавать меру возникающей ответственности за составление юридического акта, которым является жалоба на судью. При отсутствии веских аргументов, жалоба может быть отклонена и не принята к рассмотрению, податель наказан за необъективные и клеветнические сведения.

Направить претензию следует в строго установленном порядке и содержание заявления должно быть соотнесено с указанием выявленных нарушений. От качества жалобы и юридически грамотного языка и аргументации зависит порой положительный для заявителя исход рассмотрения. Наш портал предлагает пользователям онлайн консультации практикующих юристов, которые могут составить жалобу на судью и помочь в разрешении конфликтной ситуации. Обращение является бесплатным и доступно всем жителям страны в удобное для них время.

Куда и кому следует направлять жалобу

Квалификационная коллегия судей

Направить претензию можно в несколько надзорных и контролирующих инстанций. Первым адресатом служит региональная квалификационная комиссия судей. Заявление направляется на имя председателя комиссии с перечислением нарушений, допущенным судьей в ходе заседаний. При сборе доказательств можно осуществлять диктофонные записи и видео съемку, которые станут основными доказательствами явных нарушений ведения процесса.

ККС рассматривает жалобу в течение 30 дней, на время которых особым постановлением судья может быть отстранен от работы. В исключительных случаях и при несогласии заявителя с выводами комиссии рассмотрение жалобы передается в Высшую федеральную комиссию по работе судейского состава. На разбор конфликта и установление истины отводится 90 дней, после чего заинтересованное лицо письменно уведомляется о результатах расследования по жалобе гражданина.

Кроме специальных органов судейства, пожаловаться на работу сотрудников суда можно Президенту, в прокуратуру или председателю суда, где шло рассмотрение дела. Если в действиях судьи были доказаны неправомочные действия, то может быть возобновлено рассмотрение судебного дела с новым составом судейства. Явные и грубые промахи в проведении дела приведут к исключению судьи из коллегии по признакам служебного несоответствия.

Чтобы отстоять свою позицию, необходимо взвешенно подойти к процедуре подачи жалобы. Каждое слово заявителя должно быть подкреплено фактическими доказательствами и сносками на нормы закона. Чтобы не обострять конфликтную ситуацию понапрасну, недовольный участник процесса должен уяснить для себя, что он желает получить в результате своей жалобы и ходатайства о неправомочных действиях судьи. Заявление не должно содержать указаний на то, как следует наказать судью, подобные действия являются прерогативой руководства, но не заявителя.

Обращение в Верховную квалификационную судейскую комиссию займет длительный промежуток времени, значительных денежных затрат и моральных напряжений. Если гражданин решает, что справедливость стоит подобных затрат, то следует подготовиться к длительному разбирательству по его жалобе.

Действия при конфликте с судьей

Конфликт с судьей

Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:

  • необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
  • приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
  • во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
  • консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
  • ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
  • нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.

Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.

Контроль за соблюдением законности во время процесса следует производить с первого заседания. Например, подавая в ходе рассмотрения дополнительные сведения, следует отмечать в канцелярии суда присвоенный номер и сохранять у себя экземпляр с проставленной отметкой. Законом позволено пользоваться средствами записи во время хода процесса. Делать это можно без оповещения суда или совершенно открыто, для получения свидетельств некомпетентных заявлений и действий судебного состава.

Борьба с судейским произволом и явными превышениями полномочий невозможна без юридической поддержки. Заявителю следует понимать, что указанные в жалобе факты должны быть проверяемыми и объективными. В противном случае, судья может подать встречный иск по защите чести, достоинства и соответствия служебному регламенту.

Правила составления жалобы

Правила составления жалобы

Жалоба пишется заинтересованным лицом в формате заявления, от руки и без строгого регламента. Вместе с тем, юридический акт должен содержать необходимую для принятия информацию:

  • наименование инстанции, в которую направляется жалоба;
  • личные сведения заявителя, контактные телефоны;
  • ФИО и служебное положение судьи, к работе которого возникли претензии;
  • краткое описание нарушений со ссылками к нормам права;
  • требование по возникшему спору;
  • подпись и дата обращения.

Жалоба составляется согласно правилам делопроизводства. При наличии доказательств, документы прилагаются к жалобе, при ведении дела представителем, прикладывается соответствующая доверенность, заверенная нотариально. Жалоба составляется в трех экземплярах, один пересылается противной стороне для ознакомления и возможности ответных действий. Второй экземпляр остается у заявителя с отметкой о приеме, третий рассматривается в ККС.

Рассмотрение комиссией производится без присутствия сторон, если требуются дополнительные сведения или уточнения, то об этом заинтересованные лица уведомляются письменно.

При приеме жалобы, подателю объясняется мера его ответственности и сроки рассмотрения, оповещения о ходе рассмотрения и принятого решения. Порядка 30% от общего числа жалоб решаются для заявителей положительно, поэтому не следует отказываться от подобной возможности.

Жалобы на действия судей

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (14 оценок, среднее: 4,36 из 5)
Загрузка...

ПОДЕЛИТЬСЯ

13 КОММЕНТ.

  1. Судья Сергачского суда Ченгаева М.В. является «карманным судьей» ООО Алга и лично Ситдикова Зиннятуллы. Доказать данный факт мне не представляется возможным, но и сама судья это не отрицает и заявляет, что: я ему обязана! В свою очередь по всем земельным делам в отношении ООО Алга (сантимир) ведет только она и все решения только в пользу вышеуказанной компании.

  2. Добрый вечер! Хотела узнать судья вынес приговор 10.04.17. Приговор получила 13 июня 2017 года без протокола. А протокол дает на ознакомиться через год и два месяца. Апелляционную жалобу подавали в срок. Как правильно написать жалобу на судью в этом случае.

  3. Добрый день. Подскажите у нас такая ситуация. Прошел суд, в 2016 году о решении нам стало известно только в 2018. Так как жили мы уже с 2015 года в другом городе. Как правильно подать заявление на незаконность принятия решения?

    • Добрый день. Вам надо восстановить сроки обжалования решения суда. После восстановления сроков, отменить решение суда на основании ненадлежащего уведомления. Направить дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

  4. Добрый день я писал жалобу на районный суд на его бездействие, (я с 06,03,2018 г. не могу получить определение по апеляшки) областной суд мне прислал отписку. Вопрос куда мне обращаться дальше.

  5. Если судья и адвокат ответчика выходят из одного кабинета перед судом, после чего судья весь процесс говорит что истцу будет отказано, так как он не надлежащий истец, а решение суда было другим это является нарушением?

  6. Мое исковое заявление из суда г. Сретенска Читинской обл, было отправлено на рассмотрение в г. Чита, а сейчас по почте прислали мне с определением, снова обратиться в г. Сретенск. Кому пожаловаться за такие проволочки и затягивание дела?

  7. Имеет ли право судья не дать последние слово? Если она его не дала, что можно сделать? Прокурор запросил 2.5 судья дала 4.1, имеет ли право дать больше? Как обжаловать приговор?

  8. Нужно подать жалобу на судью. 17.07 был суд. Вчера пришло письмо, что можно забрать решение суда, но я не согласна с решением. Было допущено много ошибок.

  9. Направляю ходатайство в районный суд. Мне отказывают в рассмотрении. Куда мне можно жаловаться?

  10. Меня изначально ложно обвинили по 115 статье, потом оправдали так как экспертиза не подтвердила обвинения, но потом когда переназначили мирового судью она меня осудила по 116 статье так же без доказательств только по причине того что была 115 статья ранее у меня, хочу узнать правомерно ли это?

  11. Доброе утро, я воспользовалась услугами юриста (ИП),которая является третейской судьей. Между нами был заключен договор, по которому она должна представлять мои интересы в суде и других инстанциях. Мы оговорили аспекты дела, составили исковое заявление в суд на возмещение мне материального ущерба по расписке, наложение обременительных мер на ответчика, далее-все судебные издержки, госпошлина, штрафы, налог за машину (по расписке была передана моя машина в пользование другому лицу, которое не только не оплачивал штрафы, но и деньги по расписке тоже не отдал). В итоге суд присуждает выплатить мне сумму, которая в 2 раза меньше заявленной в иске:1. Суд отклонил взыскание с ответчика услуг юриста, т.к. она не предоставила платежный документ о получении вознаграждения (только договор), хотя я ей оплатила! Штрафы не вошли, она сказала, что неоплаченные штрафы нельзя востребовать, налог на ТС тоже мимо, в конечном результате она сказала, что считает и так хорошо, я с этим, естественно не согласна, но она отказалась дальше продолжать и посоветовала мне обратиться к другим юристам. И еще она нарушила конфиденциальность, передала мои документы (доверенность, расписку и т.д) другому лицу. Я хочу взыскать с нее ущерб, причиненный по ее некомпетентности, и написать жалобу!

  12. Возможно ли как то наказать судью за дезинформирование и моральный ущерб, а именно (был суд по поводу выдачи дубликата исполнительного листа, суд проходил 20 числа была среда, судья сказала что за дубликатом нужно прийти в пятницу, я пришла, затем в понедельник я пришла, затем снова в пятницу, потом после обеда, а 2 числа она мне заявила что нужно 15 дней и ещё 3 дня для вступления приказа в силу), хотелось бы что бы хоть выговор ей внесли.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here