Причины, суть и особенности арбитражных споров

Как показывает практика, взаимоотношения между различными субъектами экономики далеко не всегда основаны на честности, порядочности и неукоснительном исполнении обязательств. Нередки ситуации, когда одна сторона отказывается соблюдать условия сделки, нарушает интересы другого участника или сталкивается с неправомерными действиями государственных служащих, в результате чего возникают арбитражные споры между юридическими лицами или с их участием.

Открывая собственный бизнес, каждый руководитель должен осознавать те риски, с которыми ему придётся столкнуться. Фактически, любой из партнёров может пойти на обман, отказаться оплачивать товар или нарушить условия поставки. Разумеется, прежде чем решать проблему через суд, потенциальный истец обязан попытаться урегулировать конфликт мирным путём, направив ответчику претензионное письмо и потребовав исполнения обязательств. Если досудебный порядок не принесёт желаемого результата, спор придётся разрешать в судебном порядке.

Причины арбитражных разбирательств

Причины арбитражных разбирательств

Наиболее частыми причинами арбитражных споров можно считать:

  • Нарушение условий сделки;
  • Истребование неустойки за просрочку или компенсации за понесённые убытки;
  • Обжалование действий таможенников, налоговиков и представителей иных государственных структур, а также акционеров фирмы;
  • Другие арбитражные конфликты.

Суть споров, рассматриваемых арбитражным судом

  • Конфликты, связанные с бизнесом, включая совершение сделки, внесение коррективов в условия договора, исполнение обязательств по контракту;
  • Объявление несостоятельности (банкротства);
  • Административные правоотношения (наложение взыскания и т.п.);
  • Сфера корпоративного права;
  • Исполнительное делопроизводство;
  • Интеллектуальный труд;
  • Определение кадастровой цены;
  • Репутация компании;
  • Использование нелегитимных методов конкуренции.

Действия истца и ответчика при подготовке к арбитражному разбирательству

Готовясь к арбитражу, истец должен позаботиться о следующих нюансах:

  • Правильно установить цель: получить товар, истребовать денежные средства, «затянуть» судебный процесс, защитить результаты интеллектуального труда, обжаловать действия налогового органа, получить важные сведенья и прочее;
  • Оценить возможные перспективы и вероятность успешного исхода дела;
  • Сформировать доказательную базу;
  • Определить судебную инстанцию, в которую будет подан иск, составить само заявление, уделив особое внимание информации об участниках спора, исковым требованиям и законодательному обоснованию;
  • Оперативно реагировать на любые ходатайства и обращения ответчика, направляя письменные ответы.

Арбитражные споры между юридическими лицами требуют правильных действий не только от истца, но и от его оппонента.

В частности, речь идёт о:

  • Выбор промежуточной цели — согласиться с требованиями истца или добиться продления сроков разбирательства;
  • Поиск возможных недочётов в бумагах – соблюдение сроков подачи и подсудности, корректность досудебного порядка урегулирования и прочих нюансов;
  • Не верить словам, проверяя достоверность всех фактов, указанных истцом;
  • Проверить корректность финансовых расчётов истца.

Готовясь к процессу, каждый участник обязан понимать, что результат разбирательства во многом зависит от полноты пакета документов и правильности его формирования. Нередки ситуации, когда самая незначительная, на первый взгляд, ошибка, приводит к тому, что суд встаёт на сторону ответчика.

Зачем затягивать арбитражное разбирательство и как это сделать?

Зачем затягивать арбитражное разбирательство и как это сделать?

Мало кто знает, но в долгом судебном разбирательстве заинтересованы обе стороны. Что касается интереса ответчика, то здесь не возникает никаких вопросов, так как у него появляется возможность вывести финансовые активы. Если говорить об истце, то затягивание разбирательства позволит ему дополнить доказательную базу, укрепив тем самым свою позицию. Важно понимать, что затягивание арбитража следует производить исключительно законными методами, включающими:

  • Активное участие в разбирательствах. Участникам следует регулярно посещать заседания. Прямо во время разбирательства можно дополнить заявление или представить возражение, озвучить отзыв. Оппонент, бесспорно, пожелает подробно изучить возражения или дополнения. Судья также должен ознакомиться с новыми бумагами, поэтому будет вынужден отложить рассмотрение спора.
  • При получении любой дополнительной документации от контрагента, нужно подать ходатайство о переносе разбирательства на более поздний срок. В качестве основания можно указать необходимость изучения новых обстоятельств и разработка соответствующей защитной линии.
  • Если по делу недостаточно доказательств, можно решить эту проблему путём подачи ходатайства об их истребовании у других участников процесса. Такой подход, безусловно, позволит затянуть разбирательство на то время, пока будут предоставлены нужные доказательства.
  • Основанием для переноса может стать и неявка представителя. Однако для использования этого метода суду потребуется представить документальное подтверждение наличия уважительной причины. В качестве доказательства можно использовать бумаги из медицинского учреждения, свидетельство участия в другом процессе и иные официальные документы.
  • Если есть основания полагать, что какое-либо исследование было проведено некорректно, можно ходатайствовать о назначении экспертизы. Разумеется, в этом случае инициатору процедуры придётся понести дополнительные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, однако разбирательство будет отложено до того момента, пока не завершится исследование.
  • Ещё одним способом является обжалование актов правосудия, которые ещё не вступили в законную силу. В этом случае необходимо с особым вниманием отнестись к соблюдению сроков подачи апелляции.

Арбитражные споры между юридическими лицами допускают применение любого из перечисленных выше методов. Однако участники разбирательства должны действовать предельно аккуратно и только в рамках закона. В противном случае можно добиться противоположного результата, расположив суд в сторону оппонента.

Ведение дел в арбитражном суде

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here