Как подать жалобу в европейский суд по правам человека

В современной практике насчитывается множество примеров, когда несовершенство судебной системы приводит к тому, что участники процесса не имеют возможности отстоять свои интересы и права. В этом случае, единственным вариантом становится подача жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Прежде чем приступить к такой процедуре, необходимо внимательно изучить Конвенцию, ознакомиться с аналогичными примерами разбирательств и не упустить сроки подачи жалобы.

Как подать жалобу в европейский суд по правам человека

Отправить документ в ЕСПЧ можно в течение 6 месяцев. Важно понимать, что завершения судебного процесса придётся ждать достаточно долго. Иногда продолжительность разбирательства достигает нескольких лет. Что касается самой жалобы, то она должна быть составлена в соответствии с международными требованиями.

Разобраться во всех нюансах международного законодательства сможет далеко не каждый, поэтому риск случайной ошибки будет слишком высоким. В подобной ситуации лучше всего заручиться поддержкой опытного юриста, обладающего обширными теоретическими знаниями и практическим опытом. Сохранить драгоценное время и избежать внушительных финансовых затрат позволит онлайн-консультация.

Особенности оформления документа

Особенности оформления документа

Конвенция по правам человека, с которой необходимо ознакомиться в первую очередь, содержит информацию об особенностях оформления жалобы и перечне бумаг, необходимых для рассмотрения дела ЕСПЧ. Бланк заявления включает 11 страниц, к заполнению каждой из которых следует отнестись предельно внимательно.

Все пункты бланка разделены на 2 категории. Первая группа включает в себя вопросы, касающиеся личных сведений о заявителе, сути конфликта, индивидуальных особенностей дела и прочих нюансов. Вопросы во второй категории касаются нарушений Конвенции по правам человека.

Заявление, подаваемое в ЕСПЧ, должно содержать полную информацию об истце: социальное положение, пол, паспортные данные, адрес прописки и сфера деятельности. Если жалоба подаётся поверенным пострадавшего, то в документе также указываются сведенья об официальном представителе.

Содержание документа должно быть максимально лаконичным и информативным. Рекомендуется придерживаться делового стиля письма, излагая мысли и факты от 3-го лица. В жалобе недопустимы ошибки, исправления и сокращения.

Чтобы заявление приняли к рассмотрению, его следует подкрепить документами, имеющими отношение к делу. Необходимо сделать копии всех бумаг и заверить их у нотариуса.

Особенности написания жалобы

Особенности написания жалобы

При составлении заявления в ЕСПЧ необходимо строго следовать правилам, перечисленным в Конвенции. Дополнительные сведения и доказательства должны быть прикреплены к жалобе на листах формата А4. Количество приложений не должно превышать 20 страниц. Факты, содержащиеся в приложениях, не должны противоречить самой жалобе, а обязаны дополнять и подтверждать её. Нельзя использовать специальные символы и знаки, а также пропускать графы. На полях необходимо обозначить ссылки на конкретные документы.

Если заявление подаётся от имени юридического лица, то в качестве представителя выступает его доверенное лицо. В этом случае в жалобе указываются не только информация о представителе, но и его связь с компанией-истцом. Чтобы доверенного допустили к разбирательству, к заявлению прикрепляются соответствующие доказательства, а также прошение с подписью заявителя и его представителя. Прежде чем отправить жалобу в ЕСПЧ, необходимо подготовить все бумаги, в том числе:

  • Документация, имеющая отношение к обжалуемому решению или конкретным действиям;
  • Бумаги, подтверждающие соответствие правилам приемлемости;
  • Документы, содержащие информацию о расследовании, либо попытке разрешить спор международными структурами.

Если ранее подобная жалоба уже была рассмотрена, обязательно следует указать её номер. В соответствии с регламентом Конвенции заявление может быть подано анонимно.

Оформление заявления и дальнейшие действия

Оформление заявления и дальнейшие действия

Жалоба в ЕСПЧ составляется исключительно на бумажном носителе. Документы отправляются через почтовое отделение. В течение 12 месяцев из Секретариата поступит ответ, уведомляющий истца о заведении досье. Заявителю также отправляются уникальные штрих-коды, которые в дальнейшем, должны быть приклеены к каждому обращению.

Далее, поступит уведомление о принятии жалобы к рассмотрению. Если заявление окажется безосновательным, истцу ответят отказом. Продолжительность стандартной процедуры рассмотрения составляет 36 месяцев, ускоренной – от 2 до 3 месяцев. Необходимость оплаты пошлины отсутствует.

При возникновении какого-либо вопроса, Секретариат отправляет соответствующее письмо заявителю. Нежелание вести диалог со стороны истца может стать причиной негативных последствий. Если факт нарушения прав будет признан, правительство страны, подданным которой является заявитель, обяжут урегулировать конфликт. В большинстве случаев всё завершается выплатой финансовой компенсации за причинённый моральный вред.

Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека?

3 thoughts on “Как подать жалобу в европейский суд по правам человека

  1. Если имеет место нарушение Конституционных прав человека РФ, при этом нарушены законные права военнослужащего, пройдены 3 инстанции суда: первая, апелляция, кассация — первая ступень Верховного суда. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ? Или необходимо ждать решения Верховного суда?

  2. 6 месяцев со дня апелляционного решения. Кассации ЕСПЧ не признаются. Это «дурь» судебного беспредела РФ, где судьи плюют на соблюдение законов, во и мурыжат бедолаг всякими кассациями, правосудие имитирующими.

  3. Жалоба в Европейский Суд по правам человека

    Здравствуйте. Я хотел бы подготовить жалобу в Европейский Суд по правам человека и хотел бы узнать, не могли бы Вы мне помочь.

    Краткие обстоятельства дела:

    1. Мне принадлежала недорогая квартира в Лондоне. Местные органы власти решили провести регенерацию со сносом недвижимости.

    2. В феврале 2017 г. между мной и местным органов власти было заключено соглашение о продаже недвижимости по оценке моего оценщика. Однако, после проведения оценки и предъявления требования осуществления платежа, местный орган отказался соблюдать договор [что является предметом отдельного независимого разбирательства].

    3. 20.10.17 я был выкинут из моего дома с нарушением требования материального и процессуального права. Как минимум, местное законодательство требует соблюдения процессуальных требований и отдельного иска по выселению жильцов. Несоблюдение данного требования делает данный захват автоматически незаконным.

    4. 24.10.17 я обратился с требованием восстановления незаконно нарушенного права и, в результате слушания, право было восстановлено [если я правильно понимаю, данная мера является эквивалентом приказа в российском праве]. Решение о восстановлении права содержало требование о том, что если местный орган власти решит обжаловать вынесенное решение, он должен известить меня за 48 часов.

    5. Как стало известно впоследствии, в нарушение решения, и не извещая меня, ответчик обратился в суд, заявив, что
    [a] мне было предоставлена альтернативная недвижимость и
    [b] я не заинтересован в возвращении в недвижимость мне принадлежащую.

    Оба заявления были заведомо ложными [что подтверждается документально].

    На основании данных заведомо ложных заявлений и вопреки ранее вынесенному решению о необходимости извещения меня за 48 часов, предыдущее решение было отменено.

    6. Я подал апелляционную жалобу с указанием нарушений норм материального и процессуального права. В соответствии с процессуальным кодексом Англии и Уэльса [CPR Rules 1998], апелляция сначала рассматривается на основе поданных документов без проведения слушания. Более того, в результате изменений, вступивших в силу 3.10.2016, если апелляция подана в Court of Appeal, отказ в рассмотрении апелляции на основе поданных документов является окончательным решением, не позволяющим требования слушания апелляции по существу. К сожалению, апелляционный суд отказал в рассмотрении апелляции. Во избежание непонимания, я подтверждаю, что процессуальные требования были полностью соблюдены.

    7. В настоящее время, я хочу обжаловать данное решение в ЕСПЧ. Как указано выше и будет видно из документов, в данном случае были осуществлены вопиющие нарушения процессуального и материального права. Полагаю, что в данном случае нарушены ст. 6, 8, 13 Конвенции и ст 1 Первого протокола. Также полагаю, что с учетом последствий нарушенного права была нарушена ст 3 Конвенции.

    Сообщите, пожалуйста, можете ли Вы подготовить заявление в ЕСПЧ. Я надеюсь, что Вы можете предложить лучшие условия, чем те, который предложены местными юристами.

    Я также обращаю внимание на то, в отличие от многих других жалоб, фактическая/документальная база исключительно ограниченная и нарушение права следует даже из прямого нарушения процессуальных требований. Более того, в деле всего три простых решения, не более 1 стр каждое.

    Я буду рад перевести необходимые документы либо пояснить отдельные положения местного законодательства. Однако, знание английского будет полезным. Разумеется, жалоба может быть подана на русском.

    Полагаю, юрист/компания подавший данную жалобу не только приобретет полезный опыт, но и сможет использовать подачу жалобу Великобритании в ЕСПЧ для получения значительно более прибыльных контрактов от частных лиц и компаний, вынужденных вести юридические процессы в Великобритании. Буду рад предоставить необходимую информацию и ответить на необходимые вопросы.

    С уважением, Александр Кузнецов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *